단통법 폐지로 스마트폰 시장의 환경 변화로 휴대폰 가격에 변화가 있을 수 있습니다. 휴대폰을 구입하거나
교환을 할 때 이제는 복잡한 약정과 공시지원금 추가지원금 상한제 등에서 자유로와 질 수가 있겠습니다. 단
통법폐지로 통신사들이 휴대폰 지원금을 무분별하게 지급하면서 발생했던 역차별 문제를 해결하고, 공정한
경쟁 환경을 조성하여 소비자들이 더욱 현명한 선택을 할 수 있게 되었으면 합니다.
단통법 폐지 배경.
⯄ 단통법은 2014년 10월 1일부터 시행되어 소비자 보호와 시장의 투명성을 목적으로 만들어진 법률 입니
다.
⯄ 그동안 통신사들이 휴대폰 지원금을 무분별하게 지급하면서 발생했던 역차별 문제를 해결하고, 공정한
경쟁 환경을 조성하기 위해 도입되었습니다.
⯄ 그러나 시간이 흐르면서 스마트폰 시장 환경이 크게 변했습니다.
⯄ 초기 스마트폰 보급 시기와 달리 현재는 시장이 성숙 단계에 접어들었고, 소비자들도 더욱 현명한 선택을
할 수 있게 되었습니다.
단통법 폐지 후 변하게 되는 점.
⯄ 지원금 자율화.
ㅡ 공시지원금 고시 의무와 전환지원금이 사라지고, 판매 장려금으로 조성되는 유통점의 추가 지원금은
상한 없이 지급할 수 있게 됩니다.
ㅡ 지원금 상한제가 사라지면서 휴대폰 가격이 내려가고, 소비자는 단말기 구입 시 초기 비용 감소를 기대
할 수 있습니다.
ㅡ 통신사들 간의 지원금 경쟁이 본격화될 것으로 예상됩니다.
ㅡ 실제로 이통 3사의 갤럭시 Z7 지원금이 최대 60만 원으로, 단통법 폐지 전보다 10만 원 증가한 사례도
나타났습니다.
소비자가 주의해야 할 점
⯄ 위약금 문제.
ㅡ 단말 값 할인을 위해 보조금 지급을 늘리는 대신, 위약금이나 약정 조건이 까다로워질 가능성이 있습니
다.
ㅡ 저렴한 가격에 현혹되지 말고 약정 조건을 꼼꼼히 확인해야 합니다
⯄ 요금제와 연계된 조건.
ㅡ 지원금을 받기 위해 특정 요금제 가입을 조건으로 하는 경우가 늘어날 수 있습니다.
ㅡ 총비용을 계산하여 실제로 득이 되는지 따져봐야 합니다.
⯄ 유통업체별 차이.
ㅡ 같은 휴대폰이라도 유통업체에 따라 지원금이 크게 달라질 수 있습니다.
ㅡ 여러 곳을 비교해 보는 것이 중요합니다.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
전망과 효과.
긍정적 측면 | 우려되는 사항 |
---|---|
소비자 선택권 확대는 더 다양한 혜택과 조건 중에서 선택 가능 | 소비자 혼란은 복잡해진 조건들로 인한 선택의 어려움 |
시장 경쟁 활성화로 통신사들의 적극적인 마케팅으로 전반적 서비스 품질 향상 | 불공정 거래는 일부 유통업체의 과도한 조건 부과 가능성 |
유통 혁신으로 새로운 판매 방식과 서비스 모델 등장 가능 | 시장 왜곡은 과열된 경쟁으로 인한 부작용 |
소비자가 알아야 할 사항.
⯄ 총비용 계산하기 : 단말기 가격 + 요금제 비용 + 부대비용을 종합적으로 고려
⯄ 약정 조건 확인 : 위약금, 약정 기간, 해지 조건 등을 꼼꼼히 살펴보기
⯄ 여러 곳 비교 : 통신사 직영점, 대리점, 온라인몰 등 다양한 채널 비교
⯄ 실제 필요성 고려 : 지원금에 현혹되지 말고 정말 필요한 기능과 성능인지 판단
⯄ 할부원금 : 소비자가 부담하는 금액이고 0원이 될수록 좋다.
![]() |
![]() |
![]() |